Alin Burcea: Предложението на FPTR относно данъка за изход има като туристически модел Северна Корея, Афганистан или комунистическа Румъния!
Г-н Alin Burcea отговаря на онези от FPTR, които предложиха такса за почивки в чужбина!
В Европейския съюз свободното движение е основно право! Като турист с над 35-годишен опит, отбелязвам с изненада и възмущение абсурдното предложение на Федерацията на румънските туристически бордове (FPTR) да наложи данък върху румънските туристи, пътуващи извън страната, данък, предложен под предлог за промоция на Румъния . Тази идея е напълно неоправдана и антиконкурентна.
Комунистическият манталитет на някои румънски хотелиери, които се фокусират изключително върху увеличаването на цените, а не върху подобряването на качеството на услугите, е обида за туристическата индустрия и румънските туристи. Тези хотелиери изглежда искат да затворят румънските туристи от страната, принуждавайки ги да отсядат в скъпи и неподредени хотели. Недопустимо е да се предполага, че това ще бъде моделът за развитие на румънския туризъм!
Не можем да пренебрегнем факта, че сме част от Европейския съюз, където свободното движение на гражданите е основно право. Министерството на туризма не иска да отдели средства за ефективна реклама на страната ни, защото тези суми не могат да бъдат изразходвани.
Имаме организации за управление на дестинации (DMO), които събират пари, много пари за промоция, но не правят нищо. Защо не го правя? защо оставам Защо са ни нужни нови данъци, като имаме туристически, курортни такси?
Г-н Николае Истрате, вицепрезидент на FPTR, беше партиен секретар в ITHR (Предприятие за туризъм, хотели, ресторанти от времето на комунизма) Букурещ. Сигурно затова има такова мислене.
Ние, тези, които мислим разумно и реалистично в туризма, независимо дали сме туристически агенти, хотелиери или превозвачи, вярваме, че всяка дестинация трябва да стимулира туристите да идват. Да не наказваме тези, които не искат.
Иначе да си спомним комунистическа Румъния, когато ни трябваха разрешения за излизане "навън" и трябваше да подадем паспортите си, при връщане, в милицията. Чудя се дали този период представлява модела на предложението FPTR или Северна Корея, която все още приветства туристите, но прави „малко“ по-„трудно“ за собствените си граждани да напуснат страната.
По-полезно би било да има застрахователен фонд за самолетни билети, който да обезщетява туристите в случай на отмяна или най-вече несъстоятелност или фалит на някои авиокомпании. Или да продължат да са ваучерите за почивка по установената формула, за която АНАТ и туристическите агенции толкова агитираха, получавайки подобаващи „благодарности“ от колегите от FPTR. Накрая напомням, че туристическите агенции имат 19% ДДС върху комисионната, а хотелите и ресторантите имат 9% в момента. Ние не сме искали те, хотелиерите, да си увеличат ДДС-то. Частните фирми не предлагат увеличение на данъците.